掌上168F官方网址 > 甲醛净化 >

空气净化器对除甲醛有用吗?

2019-09-01 05:52 来源: 震仪

  甲醛是一种室内常见的气态污染物,更重要的是,经过了多年的宣传,成为了目前大众认知最为深入的一种污染物。虽然说甲醛不是唯一的污染物,也不是最毒的污染物,但是由于它臭名昭著,产生了一定的明星效应。

  就像大熊猫不仅是保护动物,还被称为伞护动物,靠自己的知名度来一起保护很多不同的保护动物。甲醛则作为室内污染物的代表,产生了“ 伞护效应”,在清除甲醛的同时,也可以一并去除其它的污染物。

  然而治理甲醛一直以来有个难点,就是甲醛没有一个简单快速有效的检测手段。绝大部分手持的检测仪,使用的检测原理,都会对所有的气态有机物敏感,无论是否有害,更无法分辨出是不是甲醛。就像一个色盲,对着一池子海洋球,只是觉得多,但是完全不知道里面有几个球是红色的。

  目前对于甲醛最可靠的检测手段,是将环境中的气体采样,送进实验室,再进行检测。这样做虽然准确,但是有两个问题,一个是费时间,另一个是贵。与几百块就可以买一个的简单的检测仪相比,这种测试的每一个数据点的花费都是千元以上,尤其是找有资质的检测机构,数据有保障的代价就是要多花钱。

  一年多以前,我们找到了检测行业的标杆企业,来自瑞士的SGS作为我们这一轮测试的合作伙伴。对检测相关行业有了解的人,都会知道SGS的大名。不知道也没关系,SGS就是检测届的爱马仕。

  我们找到了几千个中国家庭,调研了他们对于室内空气质量的担忧,发现超过六成的家庭,最为担心甲醛超标。

  于是我们就在这些担心甲醛超标的家庭中,抽选了一些家庭,让SGS进入他们的家庭,来看看这些关注空气质量的中国家庭,他们家里的室内空气质量究竟如何。

  到今天为止,我们在201个家庭中,取得了402个有效数据,每个家庭获取了两个数据点。

  其中第一个数据点,是他们家中的某个房间里,不进行任何净化处理时甲醛的浓度。

  根据国标的限值,甲醛的安全浓度为0.08毫克/立方米。我们发现,在201个家庭中,有58个家庭超出了这一限值,占总数的近三成。

  但是对于室内空气质量来说,我们不应该止步于合格。所以我们又拿来绿色建筑的标准来考量这些家庭的甲醛水平。在LEED绿色建筑铂金等级的要求中,甲醛浓度不能超过0.03毫克/立方米。对绿色建筑行业有了解的人,也一定会知道LEED。不知道的话,LEED就是绿色建筑届的SGS,或者说爱马仕。

  在这个标准下,我们发现201户家庭中的114户都超过了限值,占总数的近六成。

  当然也有好消息,这些家庭中有35户的甲醛浓度低于仪器的检出限,可以认为几乎没有甲醛。这些家庭占总数的1/6左右。

  这些实际检测的数据,与很多在国内开展的室内空气检测的相关研究并不完全一致。超标的比例显著低于其它研究。其原因在于,我们选取样本的方式并非随机抽取,而是筛选了对于室内空气质量关注度相对更高的这部分人群。

  好消息是,关注空气质量的家庭,其空气质量确实好于平均水平;但坏消息是,仍然有近六成家庭的空气质量,在甲醛这一点上,没有达到LEED绿色建筑的要求。

  我们的检测没有到此为止。在这些家庭中,我们又采集了第二个数据点。而两个数据点之间的区别,是我们用能够去除甲醛和其它气态污染物的空气净化器,净化了一小时。

  在这201个家庭中,有些已经是Blueair的用户,为了使测试结果能够代表实际情况,我们直接使用了他们为自己选购的净化器,装配他们一直在使用的这一套滤网来净化,而没有提供给他们任何新的净化器,或者更换一套新的滤网。对于那些还没有使用Blueair的家庭,我们提供了一台检测样机,搭配一套半新的滤网。

  经过一个小时的净化,在所有的201户中,只有11户原本超标很严重的家庭,尚未达到国标的标准。而达到未检出水平的家庭,达到了66户。尚未达到LEED标准的这73户家庭,其净化后的甲醛浓度与净化前相比,经过一小时的净化,下降一半左右。

  测试做到这一步,我们已经可以确定,使用用户按照适用面积选购的空气净化器,装配他们一直正在使用的滤网,可以有效地去除室内空气中的甲醛。

  然而这些测试还有两个问题没有解决:第一,在入户实地测试中我们注意到,每个家庭更换滤网的频率不同,在一些家庭中,超期服役的滤网净化能力损耗较大;第二,我们仅仅测试了净化一小时的数据,而甲醛是持续释放的,我们没有长期持续净化的测试数据。

  为了解决这两个问题,我们找到了中国科学院旗下的广州中科检测,把接下来的测试放进了条件更可控的测试舱。

  在这里,我们拒绝了按照常规,一次性加载超高浓度的甲醛,再一次性地迅速净化到一个很低的浓度。这种测试可以让净化器看起来很不错,但是并不符合实际使用的状况。在实际使用场景中,既不会一次性地有超高浓度的甲醛,也不会净化一次就可以一劳永逸。

  真正有意义的测试,应该让净化器工作在一个典型的污染环境中,并在这个环境中保持甲醛的持续释放,让净化器去与持续释放的甲醛去对抗。

  因此,我们准备了两个可以持续挥发甲醛的装置,分别加入200毫升2%甲醛的水溶液,用来模拟持续释放的装修污染。

  接下来,我们在25摄氏度,50%湿度的典型室内环境中,验证了这个甲醛挥发装置的释放速度。我们把这个挥发装置放在测试舱中,在3小时后,6小时后,9小时后,和24小时后分别采集了测试舱中的空气样品并分析,来判断这些时间点的时候测试舱中的甲醛浓度。

  经过24小时之后,舱内的甲醛浓度达到了0.25毫克/立方米,是国标限值的3倍,LEED绿色建筑限值的8倍。这是一个很典型的严重污染的室内环境。

  接着我们在另外一个测试舱中,放入了相同的甲醛挥发装置,同时放入了一台空气净化器,开机运行。

  当我们将两组数据放在一起对比的时候,就可以很清晰地看到空气净化器的净化作用了。

  在整个24小时的时间里,净化舱中的甲醛浓度都维持在0.02毫克/立方米的水平,符合LEED绿色建筑的限值,更是远远低于国标的限值。

  24小时的检测中,我们验证了这样两件事:第一,在存在持续污染源的情况下,甲醛浓度很快就会超过国标的限值,持续升高,达到严重超标的水平;第二,如果空气净化器与持续污染源同时存在,甲醛浓度则会降低到LEED绿色建筑限值以下,并且可以保持在这个较低的水平。

  在大部分人的居家环境中,由于很多人对于甲醛的危害有所了解,会在每天进行一次通风,以免甲醛浓度累积过高。因此我们使用测试舱的排风功能,在24小时之后对测试舱进行换气,将累积一天的甲醛浓度重新降低到达标的水平,来模拟每天一次的通风换气。

  在这种循环往复的测试条件下,我们将测试不间断地进行了一周。除了第三天结束时,在通风时关闭净化器的那一个数据点,在一周的时间里,净化器保持着稳定的净化能力,将持续污染的测试舱中的甲醛浓度控制在LEED绿建限值之内,同时远低于国标限值。而没有净化器的对照舱中,仍然保持着每天迅速升高,严重超标的甲醛浓度。

  在曲线上,可以明显地看到,对照舱的数据,每天都会出现一个峰值,而净化舱则一直维持在很低的浓度。

  一周仍然不是长期净化,我们将这个测试继续进行了下去。保持了相同的测试设置,使用同一台净化器,同一套滤网,连续测试了30天。

  我们还是没有停下来,相同的测试设置,同一台净化器,同一套滤网,继续测试。

  到今天为止,我们这个测试已经持续进行了55天。空气净化器仍然在发挥着净化甲醛的作用,在污染持续存在的情况下,将甲醛浓度控制在一个很低的水平。

  经过这个长期持续污染的耐久测试,我们可以证明,在甲醛持续释放的环境中,通风是有效的净化方式,但是一旦停止通风,甲醛浓度很快会超标。而在使用空气净化器的测试舱中,净化器可以有效地抵消甲醛持续释放的作用,将空气中的甲醛浓度持续地维持在一个不仅达标,而且很低的水平。

  经过了一年多以来的入户实地测试,以及已经持续了近两个月的耐久测试,我们交出了空气净化器行业里,可能最全面也最贴近用户实际的测试报告。

  我们同样使用了总挥发性有机物(TVOC)作为检测污染物,进行了类似的测试,结果也基本一致。总挥发性有机物中包括了苯,甲苯,二甲苯等其它常见的室内气态污染物。

  在入户实地测试中,30平米及以下的房间,使用了Blueair 200系列和300系列,包括这些型号:203Slim,270E,260i,280i,303,303+; 在入户实地测试中,30-48平米的房间,使用了Blueair 400系列,包括这些型号:403,410B,460i,480i; 在入户实地测试中,48-72平米的房间,使用了Blueair 500系列和600系列,包括这些型号:503,603,510B,550E,580i,680i; 在测试舱耐久测试中,使用了Blueair 580i。 *Blueair同系列产品具有相同的净化性能,仅在传感器和智能家居功能上有差异。

  这个问题的有趣之处在于,几乎没有人质疑净化器可以除雾霾,而净化器能否除甲醛却众说纷纭。如果我们多关注一些类似的问题,会发现,貌似认为净化器除醛是骗人的声音还更多一些。

  空气净化器诞生已久,国产净化器的先驱亚都推出空净产品也有至少20年历史了,只是进入公众视野时间不长,潘石屹微博报美使馆PM2.5数据和柴进的《穹顶之下》让中国人知道了原来北京灰蒙蒙的天不是雾,而是霾。

  我自己是因为12年有了小孩才接触到空气净化器的,13年的时候买了一台大金的空气净化器,买来的目的就是除雾霾的。当时的净化器,都集成了颗粒物红外传感器,可以感知大小各种颗粒物,虽然并不能检测到具体的浓度数据,但是至少可以解决分辨有没有颗粒物污染的问题。后来到了14年逐渐有了显示PM2.5浓度的净化器,除了温度和湿度外,大家终于有了洁净度的初步概念。

  除了净化器本身显示PM2.5浓度外,没有买净化器的人也可以购买一台几百元的PM2.5检测仪,数据都还算精准,和上万元的高精度设备数据上不会有太大出入,这里不得不提的是汉王的霾表,雾霾的科普和净化器的普及,汉王霾表功不可没。

  今天是2019年4月17日,市面上上千款净化器都可以精准显示PM2.5浓度,而能显示甲醛浓度的净化器有多少呢?在京东和天猫有点儿销量的,总数不超过5款。AO史密斯,IAM等一些品牌已经推出了甲醛数显的空气净化器,飞利浦、霍尼韦尔、泰拉蒙则推出了能检测TVOC大致浓度的产品。小米、352、Blueair等品牌则一直未推出带甲醛数显的净化器。

  要么,甲醛数显有很高的技术壁垒,要么,现在能甲醛数显的产品其实都不精确。

  我们回到开始的问题,为什么大家都认同净化器可以除雾霾,而却在质疑净化器可以除甲醛?因为随着净化器的开启,我们可以看到无论是净化器机身,还是另外一个品牌的PM2.5检测仪,都会显示颗粒物浓度在以相似的速率下降,而同样的条件下,如果我们尝试用市面上总销量过万的几款甲醛检测仪测试甲醛浓度,则结果会让人大跌眼镜。

  有兴趣的可以关注一下上面那条旧闻,央视调研了20个品牌,41个批次的甲醛检测仪样品,竟然全部阵亡!时隔数月,现在依然能看到这些所谓不合格的产品,依然在线之间,月销量多则数千,少则几百。销量如此巨大,说明两个问题,1.我们想知道家里的甲醛浓度,我们不想活在对未知的恐惧中;2.虽然我们谈甲醛色变,但偌大的市场,却没有一个真正结果精确的设备告诉我们,我们生活环境的甲醛浓度到底是多少。

  如果你不巧已经购买了几百块的所谓甲醛检测仪,我提个建议,你用嘴吹一下仪器的进风口,看看数据有什么变化……或者用酒精熏一下,甚至拿电风扇或者吹风机吹吹看……

  目前数据相对比较精确的甲醛检测设备售价上万,净化器厂商不可能把这么昂贵的设备集成到净化器上面。

  但是我们需要甲醛数显,告诉我们真相,只有看到具体的真实数据,我们才能相信净化器真的是可以除甲醛的,这个争论才会停止,否则,净化器商家宣传自己可以除甲醛,而我们并不相信其真实性,并嘲笑他们是无耻的奸商,只是骗人的手段而已,这样的情节只是又一起双方各执一词的“罗生门”。

  如果有一天,技术进步到只要极低的成本就能把精确的甲醛数显集成到净化器上面,这无疑是令人振奋的,但是在这一天来临之前,我们可以只是单纯买一台净化器而已,不想了解那么多数据,我们只想做一个“无知的傻子”,天真又快乐~

  净化器为什么可以除甲醛?从原理上面讲,净化器除甲醛是吸附原理,用活性炭吸附,然后再分解或者固定,使其不再逸出,从而起到净化甲醛的作用,直到活性炭饱和。我们质疑净化器除甲醛,主要质疑的是两点:1.净化器除甲醛性能怎么样?2.净化器除甲醛是不是很快就饱和了?

  这个时候,我们需要祭出《空气净化器新国标GB/T 18801-2015》,作为目前世界上最严格的净化器国标,也许没有之一,规定了几个和甲醛相关的数值:甲醛CADR和甲醛CCM。

  甲醛CADR代表了净化器除甲醛的性能;甲醛CCM代表了净化器除甲醛的寿命。这两个数值都是越高越好。

  我们不需要知道我们周围的甲醛浓度(如果一定好奇想知道,可以百度一下CMA认证的甲醛检测机构,测试一次大概花几百块人民币),我们只需要知道净化器确实可以除甲醛而且尽量常开就可以了。

  我相信关注这个问题的知友都是近期装修被甲醛污染困扰的,前几天答过一篇相关的问题,有兴趣的童鞋建议点开看看,可以作为本条答案的重要补充:

  如果我们不方便开窗通风,也无法安装新风机的时候,净化器必不可少。如前面所讲,净化器除甲醛需要关注两个参数:甲醛CADR和甲醛CCM。

  最后推荐几款个人认为相当不错各有特点的除醛净化器(此处不推荐夹炭布、静电负离子什么的)。

  更新:本文只论证净化器是否可除甲醛,而不是说净化器是除甲醛最有效的方法,除了以上的分析外,下面我罗列一些更严谨的内容来说明。

  1.空气净化器新国标《GB/T 18801-2015》中明确规定了甲醛CADR的概念和测试方法,其中甲醛CADR的定义是这样的(以下内容摘自百度百科,追根溯源是国标本身):

  新国标定义:CADR是指洁净空气量,指单位时间通过净化器过滤后,输出的洁净空气总量,单位是m³/h ,包含颗粒物CADR和甲醛CADR。

  新国标解析:1小时产生洁净空气的体积,主要衡量空气净化器的净化效率。如颗粒物CADR为500m³/h,即表示1小时使用空气净化器对颗粒物进行净化,能净化500立方米的颗粒物。同理,如甲醛CADR为200m³/h,即表示1小时使用空气净化器对甲醛进行净化,能净化200立方米的甲醛。

  由此可以看出,净化器除甲醛是被写进国标里面的内容,国标的编撰是由国家相关部门领导各企业共同完成的,里面虽然有利益纠葛,但这种基本概念绝对是有指导意义的。另,国标里对净化器除甲醛的检测过程有严格的要求,可以检测的权威机构国内有很多,出具的报告则被行业认可。

  2.口说无凭,我在中国知网输入关键词“净化器 甲醛”,出来很多论文,截图如下:

  其中一篇看起来是对净化器除甲醛能力做了实际测试的,论文购买2.5元,下面附了链接,大家可以买来看看,或者直接看下图:

  论文作者均供职高校相关学院及国家权威检测机构或相关行业协会,文章的严谨性有基本保障。

  3.新国标发布后,所有销售净化器的企业,均在其销售的净化器包装箱或者说明书的显要位置标注了四项主要指标,第一项就是颗粒物和甲醛CADR,这个随便找一个商家要一份报告,他们肯定会给你的。下面我附一个从AO史密斯一款净化器详情页里的截取的检测报告相关内容:

  另外,这条问题有一个热度很高的回答,是由供职于Blueair的知乎网友(Yi Yang)提供的,他们做了非常充分的测试,来验证这个问题,建议对此有兴趣的话,可以看看那一条回答。

  空气净化器开始并不是针对甲醛的,主要净化对象是PM2.5。只是现在甲醛的影响越来越大,所以现在只要是各电器都想和甲醛挨个边,什么除甲醛空调、除甲醛加湿器……,那我们看看这个除甲醛空气净化器是否有效吧。

  空气净化器是利用过滤和吸附的原理来祛除空气中的异味,达到净化空气的目的,其作用是光谱的,主要净化对象包括:PM2.5、粉尘、动物毛发、花粉、二手烟、细菌等。在甲醛好没有这么强的影响力时,是没有除甲醛这种型号的,即使现在有除甲醛的型号,也是通过活性炭吸附来达到除甲醛的目的。

  上海市消保委的空气净化器实验结果通报已经给出了结论:参与测试的空气净化器,平均粗略计算净化能力为30平米,每小时的净化效率分布在8%—97%之间,波动比较大,大多数都是在50%以下的,跟大多处于90%以上的PM2.5净化水平完全不能比。

  空气净化器之所以这么受大家欢迎,主要是因为它使用方便:插电即用、长时有效;初期因为滤网过滤性和吸附性能良好,空气净化非常明显;可以同时祛除室内的各种异味。

  但是对于甲醛,如果内部装的是过滤网,那就是无效的。只能是装的活性炭,才会对甲醛有吸附效果,但也仅仅是吸附。我就想知道大家为什么活性炭包深恶痛绝,但是对空气净化器却是爱不释手?只因为他们牌子大?

  空气净化器确实改变了活性炭的一个缺点:只能被动吸附活性炭周围的甲醛,对远距离的甲醛毫无办法。但是其它的缺点也是没有变化的:吸附能力弱,很容易达到吸附饱和;在达到吸附饱和之后对甲醛就没有作用了,万一室内温度升高会还会造成甲醛脱附,造成二次污染,这个危害就更大了。

  如果只是针对甲醛,那我是不是直接买个电风扇对着活性炭吹就相当于空净了?对于除甲醛的空气净化器都是要换活性炭滤芯的,这个活性炭的质量和体积决定了除甲醛的效果!

  在今年三月,中央电视台专门在央视一套节目中介绍了甲醛的危害和除甲醛的方法。

  在央视报道中,清华大学建筑环境检测中心主任张寅平介绍说:活性炭对甲醛的作用是很微弱的,我们这个时候应采用氧化性物质化学分解,这个就比较有效。紫加黑能够把还原性气体甲醛,氧化分解为二氧化碳和水,彻底的清除甲醛,而不仅仅是吸附。紫加黑是以三氧化二铝为载体,经过特殊制备技术和复杂的工艺制成的。主要特点是强度高、效果快。被广泛应用于甲醛等有毒气体气体的净化处理。

  张寅平主任还表示苯系物超标,可以采用物理吸附的方法来去除。黑矿晶是由海泡石、凹凸棒土为主要成分(60%左右),以硅藻泥(大约30%)和少量活性炭(大约10%)为通道,经过特殊工艺配方制作而成,内部空隙密度非常高而且有规则(比普通活性炭空隙更多),产品有大量小于1nm以内的晶格孔隙,孔隙表面带极性,因此对纳米级极性气体化合物有强大的主动吸附能力。

  尽量在装修前就把新风系统装上去,这套系统下来基本在2万元左右。新风的原理就是把室内的空气排出去,把室外的新鲜空气排出去,这种除甲醛效果是最好的,如果有钱可以直接装一个,最好选大牌,风机什么的使用寿命都长。装新风系统可以选择中央新风系统,千万不要选壁挂式的。壁挂式受制于厚度和美观,净化效率太差。新风系统选择时要注意以下几点:

  1、选择有进有出的,这样的标准新风系统较双向送排,时我推荐的类型,只进不出或只出不进的只是装修后的权宜之计,装修时不用考虑。装修后如果没装新风,也不建议装那种,效果太差。

  2、过滤网尽量选择过滤网的,不推荐静电的(容易造成臭氧超标)。在买时一定要注意过滤网的等级,要是雾霾严重就用HEPA,能过滤PM2.5的,但是滤芯也要注意价格,别买得起用不起就尴尬了。

  3、热交换才是新风的主要技术所在,好的新风系统就是能够保持室内热量70%不流失,没有热交换的新风,本质就是俩排风扇!要选择全热交换的,全热交换还交换湿度。

  如果你装修过之后,那就不要想着新风系统了,除非你能把装修好的房子再拆了。其实除甲醛成本是很高的,就拿空气净化器来说,买的时候最低5000,再加上每期更换滤芯,这就是个吞金兽!不如在装修时就想好这些,尽量买实木家具,要么就是简装修,多通风……

  参见:上海市消保委:空气净化器比较试验结果通报 _资讯 _光明网。下表是测试结果截图。

  世泊认为,部分净化器取得较高的甲醛净化效果的关键是活性炭的质量和体积。当然,也受到风量大小的影响。

  面积120平方左右的样子,需要(300立方/30立方)x60分钟/50%净化效率=20个小时才能净化干净甲醛

  ,还必须是空气循环没有死角的情况下,这意味着你要经常搬动净化器到不同的房间和位置。(97%净化效率的那台五六千一台,选用它的话你可以节省一半的时间或更多)

  ----------------------------------------

  新装修的房子,即便全部采用比较贵的环保材料,仍然会持续释放甲醛,使用有效的空气净化器可以适当抑制,仍能感觉到材料异味的存在(考虑到人对气味的适应性,往往是出差几天突然回到家的时候,才能感觉到明显的气味)。

  ,如当时有微风,5-15分钟你全屋空气都会被室外空气替代,小区附近没有污染源的情况下,你室内的甲醛会降至极低;

  ,建议根据评测购买。本条是在你家里检测甲醛不超标的情况下,方才有效(虽然检测不超标,一般仍然会继续释放甲醛并累积);

  ,可以起到比空气净化器更好的效果。新风是导入室外空气替换室内的空气,如果新风量达到每小时换气5次且换气流向合理(室内甲醛释放量降低后,可开在低档位如每小时1次),那以上3种方法可放弃或选其一二作为辅助手段。

  第4条可能有人会说每小时5次室内空气更换风量过高,请注意这是建立在“你想通过新风解决甲醛释放量超标”的前提下。顺便说句,大机型有个好处,在你不需要满负荷开启新风时(如晚间或者你想降低到3次风量、1次风量),降低到最低档位使用,机器噪音会低到无法察觉。因为国家标准对噪音的限制是按照最高档位测定的。如果1次风量机型降低到最低档位,噪音是低了,风量就小到无任何效果了。对比看看,同样的1次换气指标的话,哪种方式得到的噪音更低?

  ,且各家情况不同(室外自然风速、房型通风设计、窗户大小、家里甲醛释放速度、室内空气流向设计是否适合新风完整更换空气等),以上建议方法,

  那么,为什么会有“空气净化器到底有没有效果”这一类的质疑出现呢?艾吉森表示,造成人们质疑空气净化器效果的原因主要有两个。

  首先是行业原因。中国空气净化器行业起步较晚,近年来才进入飞速发展阶段,因此缺乏一定的市场监管。在这种情况下,大量技术不达标的假冒伪劣产品借机混水摸鱼,打压正规空气净化器品牌的发展空间,通过哄骗、浮夸等手段占领市场、牟取暴利。直到2016年3月1日,中国空气净化器新国标落地实施,才扭转了空气净化器市场“劣币驱逐良币”的现象,让真正具有净化能力和优良品质的空气净化器品牌产品重新占领市场。

  其次是人们对空气净化器产品了解程度不够。需要注意的是,空气净化器并非是单一类型的产品,而是有很多种分类。

  根据去污功能,空气净化器可分成物理型、化学型和离子型。物理型是通过过滤除去悬浮颗粒物,化学型则是利用中和、催化和分解作用除去有害气体,离子型则是采用电量放电、等离子体和紫外线等方式杀灭细菌。根据净化原理的不同,空气净化器的作用也就不一样。比如说,物理型空气净化器是无法除去空气中的有害气体的,对细菌、病菌等等更是束手无策。

  几乎各种专业净化技术都可以清除甲醛。物理技术的活性炭可以吸附甲醛,静电技术、负离子技术的臭氧可以分解甲醛,光触媒、羟基技术的净化因子也可以分解甲醛。

  现代生活中,人们80%以上的时间都处于室内,与此同时各种室内污染给我们带来了很大的困扰,在对抗各种室内污染物时候,很多人会选择空气净化器,今天我们就来聊聊空气净化器那些事儿。

  主要原理:风机将空气吸入机器,然后通过滤网来过滤空气,主要能起到过滤粉尘、异味、有毒气体。目前除尘滤网的主流技术是HEPA,具有高效、积尘量大的特点。

  一般被动式净化器滤网是多层的,每层有不同的作用:粗滤网(初步过滤大颗粒,增加整体滤网寿命)、HEPA(过滤细小粉尘)、活性炭层(吸附有机污染物,也有用氧化铝、沸石等吸附材料的)、其他(比如灭菌,用银、高锰酸钾等等)。

  这种净化器以负离子为代表,优点是无耗材,不用更换滤芯,只需要定时清洗就可以。

  负离子净化器的原理:通过静电释放负离子,使得细小粉尘带电,集降。而且粉尘颗粒越小,效果越明显,而且还有一定的杀菌作用(一般都会伴随臭氧的产生,但大的厂家一般臭氧浓度可以控制在安全范围,不用太担心)。

  下面针对除醛(TVOC)问题来些干货,也大家可以自行找各类产品对比分析,透过现象认识本质。

  直接增加一层活性炭过滤网。不同厂家采用方法不同,有的用多层滤网,有的用复合滤网(喷些炭粉或者做个炭粒夹层)。大家看空气净化器时注意下,里面表述是除醛作用的那个网,无论写的多么天花烂坠(什么纳米、什么自分解、什么。。。),起作用的就是那些活性炭。千万不要以为黑科技都掌握在小厂家手里面,大厂不敢写,只能老老实实写明是活性炭。

  2、 对于主动式空净:除尘方面还算可以,但对除醛真的有点束手无策呀,这点负离子对空气中的甲醛实在是无能为力。所以大家可以发现,市面上采用纯主动式的空净基本没有了,为了应对甲醛,他们转变成了主被动混合式。

  4、 有的空气净化器在设备中增加了一些其他部件,如紫外、光触之类的,宣传时可能会说他们有除醛、除味的作用,但这些部件对室内除醛基本杯水车薪,他们设备本身还是靠那层活性炭滤网来达到除醛目的,其他的都是些作用可以忽略的装饰品。

  这里只想告诉大家一个核心本质,空气净化器的除醛本质在于活性炭、活性炭、活性炭,重要事情说三遍。

  甲醛的CADR值和甲醛的CCM值(注意有些厂家只写颗粒物的CADR和CCM,不写甲醛的CADR和CCM,怕暴露自己)。

  CADR=除醛的效率,这个值越高越好,而且会随着使用时间逐渐下降,CADR值与空净的风量、活性炭品质、活性炭厚度、空气经过活性炭层的速度有关。

  CCM值=近似甲醛饱和量的值(CADR降到一半时,甲醛的总吸附量),这个值越大越好,与活性炭品质、活性炭填装量成正比

  两个值都是越大越好,但鱼和熊掌不可兼得。CCM值大,就要大量填装活性炭,但活性炭填装量大,就会增加风阻,再考虑到噪音因素,必然导致CADR值下降。

  我们估算一下假设CADR值100立方/小时(也不高吧),空气甲醛浓度0.1mg/立方(浓度算是刚刚超标),CCM值1500mg(国标最高等级)

  也就是说,用空气净化器除甲醛的话,大概一周就需要更换活性炭滤网了,不更换就没用了。

  有的厂家是多层滤网还好点,单独换活性炭网。有的复合滤网,滤尘半年,除醛1周,大家换起来比较尴尬了。另外换活性炭滤网的频率和价格对老百姓来说都很肉痛。

  市面上有没有集合上诉三点的除醛产品呢?原来真没有,也许是因为产品太简单,没啥噱头,没厂家愿意做吧。

  出于对废气处理的了解,及自己的除醛要求,曾经自己DIY了几个活性炭颗粒直接填装的设备。后来感觉除醛的实用性应该很强,于是直接开模,出了产品,取名叫做“净气宝”(在淘宝上卖卖)

  2、填装量:一个设备填装1升炭,填装量是相同CADR空净的3倍以上吧。能够20天换一次。

  3、过风量:CADR值有点低,每小时只能过滤18立方的气体。所以设计时采用可叠加的方案,走的是小而多的路线几平米的房子叠加个三台,或者三台分开摆放肯定顶用。

  大家也许会说,炭换来换去太麻烦。没错,我自己除醛的时候也觉得换炭很麻烦,但目前除醛技术上无解呀,健康还是比麻烦重要的。

  其实我也可以在里面喷些二氧化钛或者加些高锰酸钾,变个名字,然后告诉你,这个东西是高科技,可以自分解,不用换。

  但是我真的觉得没用(高锰酸钾我倒是在研究是否有真实作用,至少除菌时效是否够长),如果大家觉得有用,自己添加其他颗粒状产品也可以(纳净石、紫加黑、硅藻纯…),反正我个人心里是没啥底,言尽于此,大家懂的。

  1、这款设备非常适合办公环境下桌面使用,有定向出风口,直接对着人吹就行。

  2、家庭使用,一般情况下一台处理量不够(这款产品不是传说中的黑科技,而是需要实实在在可以感觉出的效果的)建议购买多台,如果插座够的话,最好分开摆放(减少死角),插座不足,就叠加摆放。

  这片文章只是阐述一种个人观点,除醛是大事,希望大家自己多做产品对比,观察各种产品核心,少交智商税才是正解,祝大家除醛之路一切顺利。

  普通的活性炭虽然有吸附作用,但一般效果都不明显,这也是为什么很多人DIY空气净化器却没达到预期效果的原因。大品牌净化器中的活性炭都会经过特殊处理,从而起到有效处理苯、甲苯等分子量较大的气体污染物的作用。

  2016年新出台的国家空气净化器标准列出了三个关键指标:洁净空气量(CADR),累计净化量(CCM),净化能效。其中关于累积净化量的技术要求提到:“甲醛的累积净化量不应小于 300mg。”也就是说,我们看到的空气净化器上F1—4等级是商家根据国家标准对甲醛的累计净化量的一个标注。

  Coway AP-2015F(G)的CCM值达到了最高的P4等级。有的净化器标了两个CADR值,有的只标了一个值,经过比对以后才发现原因:一些净化器因为甲醛CADR值较低,所以只会标注颗粒物CADR值。如果两个CADR值都远超新国标,则毫无疑问都会标注出来。

  室内空气主要污染气体通常存在于刚装修好的房屋当中,常见的有:甲醛、苯、异味气体、VOC、TVOC等多种有害气体。各种有害气体是否存在,取决于装修用料,以及装修之后房间使用了多久。

  1.甲醛。甲醛是无色、具有强烈气味的刺激性气体,是一种挥发性有机化合物。主要来源于家具人造板材、胶粘剂和涂料等。

  2.苯。苯是一种无色,具有特殊芳香气味的液体。主要来自建筑装饰中使用的大量化工原材料,它大量存在于油漆、防水涂料、乳胶漆中。

  3.总挥发性有机化合物及其它污染物。它主要来自水性涂料、溶剂型胶粘剂、地毯、地毯衬垫、地毯胶粘剂、乳胶涂料、亮漆等装饰装修材料中。

  面对日益下降的空气质量,在家里安装新风设备进行通风;选购空气净化器处理室内空气污染很有必要。

  3.排出室内污浊、含氧量低的空气,形成流动空气,让室内24小时都保持舒适畅通;

  我们通过新风系统解决了室外引入空气的PM2.5,却不能解决室内原有的PM2.5。举例,我们原本有一杯脏水,我们不停地向杯内注入干净的水,无论如何稀释,这原本就有脏水的杯子都不会变得彻底干净。因此,如果追求更高的室内空气品质,建议在室内增加空气净化器,分解或转化室内各种空气污染物。

  如果是只是除PM2.5,HEPA滤网没有办法除甲醛,但是加入了活性炭的空气净化器就有一定的吸附甲醛能力。注意,这也只是吸附,而不是清除。

  而且大家都知道,活性炭是个万能吸,它除了可以吸甲醛,像水蒸气之类也一样能吸,这样就比较尴尬了,因为吸进了水分子,那甲醛的位置就被占掉了,哪怕吸的都是甲醛,过段时间可能还会被释放出来。所以即便是选择有活性炭的空气净化器,也要选那些可以更换过滤器的空气净化器。

  其实,目前比较好的方法还是开窗通风和活性炭配合使用,此外,安装大风量的新风系统也是个不错的选择(除了太贵)。

  当然,最简单的方式就是新装修后的房间,至少空置半年到一年,期间不要入住。

  前两种技术不会二次污染,适合50平米以内的较小空间,第三种技术适合50平米以上较大空间。

  空气净化器是具有一定的除醛效果,不过该方法也是一种治标不治本的方法。先说说空气净化器的除醛原理吧,其实空气净化器就是靠滤芯对空气中的游离甲醛进行吸附,即一种物理吸附除醛的方法,跟活性炭除醛原理接近,只是其具有风机的原因,比活性炭的去除率要高。但其也存在以下缺点:

  ①由于该方法是通过物理吸附而进行治理,其吸附量是一定的,吸附满后就不会再进行吸附,而且有可能会因为温度升高的原因影响了吸附量,从而逆释放出污染物造成二次污染。所以需要经常更换滤芯;

  ②空气净化器只能去除空气中的游离甲醛,其污染源仍然存在(板材中甲醛释放周期为3~15年),并持续释放污染物,若您关闭净化器。室内的污染物浓度仍然会出现超标的现象。

  ③若房子的新风量(即空气流通量)足够,那房子开窗通风,其效果比使用空气净化器更为有效及方便。

  总的来说,空气净化器只能作为新屋除醛治理的一种辅助方法,但这种空气净化器很适用于PM10和PM2.5的去除治理。若想真正的做到除醛无后顾之忧,还是建议购买一些除醛药剂进行源头治理吧或者请专业的室内空气治理公司进行治理。

  就空气净化器来说,它原理是滤网吸附颗粒物,那么它肯定没法化学反应分解甲醛。其次它也不是通风(不同于新风系统)而是在密闭空间净化空气,显然也没法排出室外。假设滤网可以吸附甲醛,那么我小心翼翼的拿到室外晃一晃,这样是算作排出室外了,否则即便可以吸附甲醛,也还是在室内成为下一个污染源释放出来。

  与此类似的还有植物除甲醛等,参照上面两点,这个植物会将甲醛作为养分等进行生物反应吗?能的话能吸收多少?

返回

上一篇:去甲醛空气净化器到底行不行!
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: footer.htm